张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云……近日，这5个来自百度文库《10000中国普通人名大全》的名字意外火了。从政府采购评审专家，到书法比赛获奖者；从行政处罚公示人员，再到高校公益项目受助对象；甚至在羽毛球比赛的选手中万宝优配，也能见到“全网最忙五人组”的身影。
目前，多家涉事单位已针对复制粘贴使用“张吉惟”等名字一事等开展调查。对此，多家央媒相继刊发评论文章，直指这场“荒唐戏码”背后，对部分公共部门和社会机构公信力的破坏。
“这些名字在不同的官方文件、公示场合中反复出现，暴露的不只是低级错误或工作疏忽，而是部分公共事务流程中因为系统性、结构性的形式主义，导致了程序空转、责任虚化、审核失效、监管缺位等深层次问题。”12月7日，《新华每日电讯》刊发评论文章《“全网最忙五人组”背后藏了什么“鬼”？》。文章称，“彻查‘全网最忙五人组’背后的‘鬼’万宝优配，就是要铲除这种敷衍程序、只求流程过关的干事态度和工作文化，阻止其侵蚀社会的信任基石。”
文章强调，“公正公开调查、依法依规问责，是回应监督的最好方式。唯有让弄虚作假者付出代价，让失职渎职者必受追究，才能真正捍卫制度的严肃性与公信力，修复因‘复制粘贴’而被透支的社会信任。”
6日，微信公众号“央视网评”刊发评论员文章《公示公告造假：别让“形式公开”啃食政府公信力》指出，“这些造假事件绝不是简单的‘工作失误’，其背后藏着的腐败隐患和监管漏洞，才是最该警惕的”，“这种‘形式公开’很可能成为腐败的遮羞布——采购名单造假可能是为了给关系户开绿灯，处罚名单造假或许是为了掩盖执法缺位万宝优配，赛事名单造假没准是想借机敛财，最终受损的都是公共利益和群众权益”。
文章分析了如此低劣造假频频出现的原因：一方面，不少单位把公示、招投标等工作甩给第三方代理机构，自己当“甩手掌柜”，既不审核信息真实性，也不跟进流程合规性，给了造假者可乘之机；另一方面，目前还没有全国统一的公示信息核验系统，假名字、假企业信息没法自动识别预警；更关键的是，以往对公示造假的处理大多是“通报批评”“责令整改”，很少有人为此担上实质性责任，这就导致“敷衍造假”的成本远低于“认真做事”的成本。
对此，文章呼吁“挽回公信力不能只停留在‘事后道歉、整改’”：首先，需要补上技术漏洞，如建设全国统一的信息核验平台，让假信息无处遁形；还要压实主体责任，明确谁公示谁负责，不能再让“甩手掌柜”逍遥法外；更要提高造假成本，对那些糊弄公众、触碰红线的，不仅要罚单位，还要追究个人责任，涉及腐败的更要一查到底。
“综观‘最忙五人组’的行踪，有时候是为了打掩护、捞好处，有时候是为了撑场面、凑人数，无论具体作用如何，当造假者连编都懒得编的时候，暴露出的是对规则的极端蔑视——既然一定需要名单，那我就随便给你编一个。”光明日报社官方微博5日刊发的短评文章《人名大全成了文件刚需有多荒唐》指出，“荒诞不经的‘全网最忙五人组’背后，到底有什么不可告人的目的，需要好好查一查。更进一步说，‘全网最忙五人组’的每一次出现，都不失为一封‘实名举报信’，唯有查明真相，才能以正视听。”
启泰网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
